• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


maxx 9 avril 2015 23:28

@cristobool
 je connais apparemment le sujet bcp mieux que vous, car les detracteurs de l’incidence des peptides opioides (payés par l’industrie, tels le Pr bresson) disent justement qu’il y a des explications physiopathologiques mais que ce n’est n’est pas étayé par des études double aveugle. Donc votre réponse n’est pas du tout judicieuse...
Ce à quoi j’ ai répondu, et tous les experts (indépendants) sur le sujet répondent que l’on ne peut faire d’études en double aveugle sur la nutrition auprès d’enfants qui plus est autistes !!!!!!
Donc , vous êtes totalement à côté de votre sujet ; c’est mon avis et si vous ne le partagez pas , je peux le comprendre ; ça fait mal de se faire remettre à sa place. Ne m’en voulez pas, reprenez plutôt vos lectures d’ articles ; personnellement je les décortique tous depuis plus de 5 ans ; donc bon courage

Vous parlez de complot ; notez que j’en ai jamais parlé ; seriez vous à cours d’argument car l’ argument de la théroie du complot est l’argument de ceux qui ont peur et qui n’ont plus rien à dire !!!!! Balancer le complot pour fuir la discussion c’est un peu petit quand même

De plus quand vous dites , « les articles que j’ ai lu ne sont pas payés par l’industrie » vous devriez dire l’article : car il n’y en a qu’un( ne confondez pas article avec revue ou rapport) ; tous les autres , les centaines d’autres démontrent le lien entre autisme et peptides opioides.....

Vous défendez l’industrie ou les autistes ????? car vous y mettez de l’engouement à défendre l’industrie ; cela se voit à chaque paragraphe et les pseudo articles cités ne font pas illusion longtemps.

Retournez à la fac ou à vos articles sur le FN , car là , vous êtes hors sujet


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès