bonjour F.ASIHari

qu’elle audace, c’est du lèse majesté que de tuer les mythes. effectivement nos territoire ne sont qu’un paradigme des reste de l’économie de pillage qui c’est, par la sédentarisation, stabilisé autour des dominants guerriers asservissants les population traité comme du détail corvéable.
La représentation moderne, éduqué et instruite de cela est le Capitalisme, c’est en cela que j’ai écris que le capitalisme est la marque de l’homme préhistorique. http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-capitalisme-est-la-marque-de-l-homme-prehistorique-120716748.html.
j’ai souvent évoqué cette manipulation des masses Nécessaire que se structure des organisations sociales sous la férule d’une violence adouci par une lente socialisation qui exclu par ses Rituels (us coutumes, droit positif) les tueries dans le groupe social constitué que nous avons étendu et universalisé pour l’occident avec le christianisme et réactualisé avec la déclaration des droits de l’homme que seul les états s’autorise a bafouer tout en en étant les garants ,car notre cerveau « débile » devenu inadapté à un monde qui regarde l’infiniment petit et va trop vite pour lui, détruirait par un égoïsme aveugle cette déclaration.
notre monde reste donc fragile et résiste à l’auto destruction sur la base de leurres nécessaires http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Liberte-un-processus-d-attraction-7612951.html&nbsp ; (liberté égalité fraternité, démocratie, qui ne sont que des attracteurs, qui en l’état laisse croire à chacun qu’il peut être un dominant, alors que cette position a été transféré, vers que je désigne comme « dominants systémiques) qui cooptent eux qui les servent. Tu expliques cela dans ton article. le dominant alpha , le dominant »animalier« n’existe plus ce sont les organisations systémiques qui occupent cette fonction. Dans le cadre de ces sociétés mythiques nous ne sommes que des dominants de 2e rang soit des bêtas, bien que guidé par notre organisation génétique inné nous sommes toujours à la recherche d’un père salvateur, pour avoir afin de circonscrire la violence humaine placé ce père dans une position inaccessible a l’humain dans les cieux (les dieux de toutes sort). mais l’humain est aussi borné et têtu peureux et a besoin de vérité qui le rassure sans comprendre qu’elle le rendent aussi »criminel" . je dis donc souvent que la seule terre à conquérir est l’incertitude et que la guerre devrait être considéré comme un crime contre l’humanité.
une dernier observation, la notion de génocide n’a été formulé qu’en 1944 trouvé son application en droit en 1953, et conformément à la déclaration des droit de l’homme l’on ne peut considérer que les atrocités commise par les belligérants avant cette date et ayant une nature de comportements semblables à ceux décrit par le génocide, ne peuvent être qualifié ainsi, il n’y a donc pas de génocide arménien. Sinon nous allons devoir dire que la nature humaine est criminelle et que notre violence intra espèce que l’on a retiré aux individus trop émotionnel, pour la confier aux dominants systémiques (état religions) ne peut être circonscrite, la confondant avec la nécessité de disposer d’une capacité d’agressivité naturelle pour survivre dans des espaces géographiques hostiles a la vie économiquement imposant l’obligation d’un travail source de l’économie de pillage initial.
cordialement