En réponse à :
« Nous venons de prouver qu’en aucun cas l’accueil de réfugiés est un mal pour un Etat... »
Pour un Etat peut-être, mais pour des peuples qui ont le sentiment que l’on est en train de coloniser leur territoire ?
Déjà 3 Français sur 4* osent avouer, malgré le terrorisme intellectuel du politiquement correct, qu’il y a trop d’immigrés en France - c’est-à-dire trop de bronzés, ne nous cachons pas derrière notre petit doigt - et 2 sur 3* qu’ils ne se sentent plus chez eux comme avant.
Heureusement que ceux-là ont le Front national non seulement pour les représenter, mais également pour empêcher les gouvernants de faire les généreux, comme la Merkel, avec de l’argent et des territoires qui ne leur appartiennent pas, et avec des quartiers et des habitats, bien éloignés de leurs résidences sécurisées.
« nombres de familles de réfugiés seront heureux d’habiter ces villages calmes et tranquilles »
Sauf à les assigner une fois pour toutes à résidence, pendant deux ou trois ans sûrement, avant de se dire que, décidément, Petaouchnok-sur-Lisier, avec son Leclerc à 25 km et sa première discothèque à 32 km. c’est bon pour les bouseux qui sont nés là, et que la grande ville, c’est quand même autre chose.
« ...n’ayant même jamais lu le Coran... »
Vous-même, l’ayant lu, vous n’êtes pas gêné par le fait que l’Islam ne soit compatible ni avec la République, ni avec la démocratie, puisqu’il place son dieu au-dessus des lois et des institutions des hommes ?
*Rapport 2014 de la Commission nationale consultative des droits de l’homme
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération