Les désastreux problèmes sont Soral sont son agressivité, sa
méchanceté, sa susceptibilité, sa vanité, sa tendance à insulter,
diffamer, écarter, prétendre « PUNIR » (! !!) etc etc... En effet il a un fond boueux
par ses méthodes, et sa personnalité.
Après pour ma part, je continue à penser qu’il a joué , et joue
peut-être encore (?) un rôle utile, par ses synthèses, et la
vulgarisation d’une certaine grille de lecture.
Celui qui aujourd’hui entend essayer de « comprendre le monde (impérial ;) », doit évoluer en faisant la part des choses.
Oui la phrase dite à Laibi est horrible et indigne. Oui elle éclaire sur le vrai fond boueux de Soral, mais elle n’étonnera que les naifs et ceux en attente d’un (faux) prophète.
Tout en comprenant et compatissant, je trouve ça aussi dégueulasse comme
Laibi se sert de ce message ordurier, pour fédérer derrière lui tous
ceux qui se sentiront meilleurs en écrabouillant Soral ; comme si sa
« méchanceté » était la pierre angulaire de ses analyses, ou plutôt
synthèses, géopolitiques.
Même si je le comprends, je trouve l’acharnement et la croisade
vengeresse tout aussi médiocre. Et la compassion qu’il suscite ne
devrait pas aveugler, car au delà de sa douleur, beaucoup de ses arguments me semblent
frelatés.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération