Merci pour votre article très clairvoyant, modéré et
équilibré ; il y a lieu en effet de s’interroger sur
les mobiles qui ont présidé à la décision de cet
assassinat(quels que soit les crimes de cet homme, le
jugement a été un exemple de parodie de justice.)
Peut-être un élément parmis d’autres pour développer
progressivement une guerre civile intra-Islam entre
sunnite et schiites ?
Mais l’impression que l’on en garde est beaucoup
plus celle d’un exemple d’une justice des vainqueurs,
cad de la « justice des blancs », qui a laissé de fâcheux
souvenirs.
Et si la victoire avait été dans l’autre camp, aurait-
il été tellement immoral que G. bush, Mr President,
soit jugé lui-même, et condamné à mort, pour avoir
déclaré une guerre inique,sur des arguments mensongers,
à un pays qui n’était ni hostile ni agressif vis à vis
des USA, et provoqué en tout des dizaines(sinon des
centaines) de millier de victimes ?
C’est, n’en doutons pas, le point de vue des peuples
arabes et musulmans, celui de beaucoup de pays du tiers-
monde, donc peut-être de la majorité de l’humanité, et
l’on doit bien reconnaître qu’ils n’ont pas tort.
En tants qu’occidentaux, dans la situation de complète
impuissance où nous sommes de nous faire entendre de nos
prétendus dirigeants, et d’empêcher ce types d’actions qui
sont présentées comme faites en nos noms à tous, nous
devrions nous sentir gênés en face de ces gens.
C’est également, à côté du dossier des SDF, un sujet
que l’on voudrait voir abordé pendant les élections,
mais c’est évidemment un espoir bien naïf ...
Cordialement Thierry
