En réponse à :
Enfin un intervenant abordant de front ce véritable problème !
>>> …des modérateurs qui, en tenant compte de la charte de modération, peuvent refuser ces commentaires. <<<
Non seulement les contours de certaines clauses (de modération) sont flous mais les « modérateurs » de sites d’informations très populaires font beaucoup plus que refuser les commentaires. Ils refusent arbitrairement des commentateurs qui sont ainsi définitivement blackboulés !!!
>>> …car la plupart des gens croient effectivement qu’il existe un débat en France. Ce n’est pas le cas. <<<
C’est on ne peut plus vrai !
Mais honnêtement, pourquoi les individus qui nous gouvernent se donneraient-ils la peine d’organiser de vrais et honnêtes débats puisqu’ils disposent désormais du pouvoir de nous imposer toutes leurs décisions grâce à des manipulations médiatiques basées sur de faux débats bidouillés ???
À part cela, il m’est arrivé à plusieurs reprises et sur différents forums d’évoquer l’impérative nécessité d’encadrer les activités de modérations par :
- Un cahier des charges permettant de contrôler a priori le respect des lois protégeant la liberté d’expression.
- Un contrôle a posteriori permettant de vérifier que les règles sont bien respectées.
Or, mauvais symptôme… Je n’ai jamais bénéficié de la moindre approbation de qui que ce soit sur ce point. D’où, sans doute, l’évolution négative de la liberté d’expression sur le net. Néanmoins, je suis heureux de constater que je ne suis pas le seul à être préoccupé par cette gravissime question.
Très bonne soirée à vous, captain_fred.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération