@Agafia
Vous avez tout à fait le droit de me corriger, l’orthographe n’ayant JAMAIS été mon fort. 

Cependant il n’y a aucune prétention dans se que je raconte. Je ne prétend ni être plus intelligent, car pour moi la douance n’est pas de l’intelligence mais des capacités supérieures, ni être plus cultivé. En gros un « surdoué » qui n’apprend rien est comparable à un super ordinateur sur lequel vous n’installez aucun logiciel. Un « surdoué » qui n’apprend rien n’est pas plus capable qu’un déficient qui n’apprend rien également. 

Le problème lorsque l’on parle « d’intelligence » c’est que l’on a tendance à confondre avec bien des choses. Et la connaissance n’en fait pas partie !

Et contrairement à se que vous pensez, je ne suis pas suffisant. Bien au contraire. L’estime de soit est très souvent le problème des personnes à haut potentiel (d’ailleurs je préfère ce terme à celui de surdoué car beaucoup plus réaliste, un potentiel n’est pas un acquis). 

Malheureusement votre commentaire me conforte dans l’idée que de parler de son intelligence n’est pas chose aisé. Si vous êtes dans le cas de douance vous êtes pris pour un arrogant à qui ont ne tolère aucune faute. La preuve en est avec vous et votre « correction ». Si vous êtes déficient on vous prend pour un con qui ne sera jamais pris au sérieux. Seuls les personnes « normales » (soit 90-95% de la population) pourront en parler librement mais ne subiront sans doute jamais de déphasage avec le reste de la société. Et n’auront donc jamais besoin de se livrer sur ce point précis.

J’ai souhaité réagir sur cet article en espérant trouver un dialogue avec des personnes ayant peut être le même problème que moi et l’auteur. Au lieu de ça je me confronte exactement à une réaction que j’espérais éviter .... 

Ceci étant si vous souhaitez corriger mon commentaire se sera avec plaisir, mon correcteur automatique n’est pas aussi fiable que je l’espérais.