En réponse à :
@sarah
Raisonnement tout aussi faux
Ok pour la loi de l’offre et de la demande. Personne n’a dit qu’il n’y avait pas un besoin de locations temporaires. ce qui est reproché aux Uber et autres Airb&b, c’est tout simplement qu’ils ont profité d’un flou juriodique qui leur a permis d’imaginer un modele economique qui les affranchit d’une bonne part de leurs obligations societales
Le plebiscite actuel n’est lié qu’à une chose ; le prix. Demandez à n’importe qui s’il prefere payer plus ou moins cher pour le meme service, la reponse sera sans surprise
Mais si uber et compagnie etaient soumis aux mêmes obligations que les autres, la difference de prix se nivellerait nécessairement, ce qui leur permet de creuser l’écart ce sont les economies indues réalisées aux depens de leurs sous-traitants
rien à voir avec un stock de logements changeant ou pas, une quelconque penurie ou autre. Ce qui leur est reproché relève du travail dissimulé (absence de cotisations sociales) et de la concurrence déloyale (vous savez la concurrence libre et non faussée si chere à ceux pour qui l’offre et la demande tient lieu d’horizon indépassable)
Faire semblant de pas comprendre le probleme et ramener ca à un bete clivage gaucho/droito n’a pas de sens
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération