• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


philouie 26 novembre 2015 22:17

parmi les motifs de condamnation de dieudo il y a celle-ci :

Le polémiste a évoqué la trisomie 21 en parlant d’un pseudo ami qui en serait atteint : «  normalement on ne les laisse pas vivre mais lui, il est passé sur le côté  », déclarait le Français dans son show. Il estime donc que les personnes handicapées sont «  indignes de vivre   », conclut le tribunal, qui rappelle que le premier programme de meurtre du national socialisme était la suppression des handicapés mentaux.
 
Pourtant, il me semble qu’on incite les femmes « à risque » à passer des test pour détecter la trisomie 21 de façon à procéder à un avortement thérapeutique.
Donc est-ce Dieudo qui estime que les handicapés ne sont pas dignes de vivre ou est-ce l’institution ?
Le juge veut-il dire par là que l’avortement de fœtus atteint de trisomie 21 est de même nature que le programme national-socialiste ?
je m’interroge.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès