En réponse à :
bonjour olivier
réduire n’est pas supprimer effectivement, cela signifie qu’au lieu de réchaufer en 50 ans nous le ferons en 100 ans. nous reculons seulement l’échéance, pour cela il nous faut trouver une autre croissance que celle de produire pour faire du fric, mais c’est tout une culture capitaliste qu’il faut changer. les hommes en ont les moyens puisque c’est leur savoir qui ont fait les choses et tout ce qui a été fait peut être défait, il faut seulement choisir la décision politique approprié, ce que ne feraient certainement pas les citoyens car il auraient peur en croyant qu’on leur propose de renoncer au confort dont la production les tue ou les empoisonnes. nous vivons dans ce paradoxe.
la population croit que ce sont les entreprises qui vont apporter une solution alors que ce sont elles qui transforment l’écologie en écologie capitaliste et ne développent que celles qui leur sont profitables. une autre croyance et d’imaginer que cela ne viendra que de nos scientifiques même si nous leur devons beaucoup. personne n’envisage qu’il soit possible d’enseigner tous les citoyens de savoirs et donc de se donner des chances que dans quelques uns de leurs cerveaux pointent des solutions. mais voila pour cela il faut rémunérer les hommes pour apprendre, or ceux-ci ne veulent plus aller apprendre au delà de la scolarité nécessaire et les capitalistes ne veulent pas financer un enseignement qui leur est pas directement profitable. donc nous aurons le niveau des mers à 7métres d’ici 20100.
http://ddacoudre.over-blog.com/55c7d999-e91f.html
cordialement
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération