En réponse à :
Qui contrôle la création monétaire, contrôle l’économie et de facto à le seul pouvoir réel. Le laisser entre les mains d’intérêts privés est donc contraire à l’intérêt collectif a priori.
On sait que l’explosion des dettes (publiques comme privés) est essentiellement dû à la convergence de taux de croissance économique tendant inévitablement vers zéro avec l’existence d’une rémunération de la création monétaire ex nihilo.
Mais la finalité de cette Banque Centrale publique et ses statuts sont des sujets cruciaux. L’histoire récente avec la création de milliers de milliards de dollars et euros à taux d’intérêt quasi nul, montre bien que ce n’est nullement une panacée. Tout dépend où va cet argent et pour faire quoi...
Le diable est dans les détails.
Il est probable qu’une Banque Centrale Publique « rançonnant les banques privées » (leur demandant un taux d’intérêt pour leur prêter de l’argent), au profit de la puissance publique, serait une bien meilleure solution qu’une entreprise privée rançonnant les banques privées qui à leur tour vont rançonner la puissance publique pour lui faire payer chèrement un privilège injustement accordé.
Le Nord Dakota a sa banque centrale, pourquoi pas les Suisse ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération