En réponse à :
J’apprécie beaucoup votre article. Quel dommage toutefois que vous n’insistiez pas davantage sur l’ambivalence du terme « démocratie ». L’oligarchie qui nous dirige utilise le substantif « démocratie » pour parler de la démocratie « représentative ». Pourtant il existe aussi une démocratie « directe » qui donne le pouvoir et la puissance au peuple. Celle ci est pratiquée, que je sache, sans un seul pays au monde : la Suisse. Cette démocratie « directe », même si elle est attaquée aujourd’hui en Suisse fonctionne. « L’initiative populaire » permet de modifier tout ou partie de la constitution. « Le référendum facultatif » permet de contester une loi jugée scélérate. Le peuple est souverain.cil peut, seul, modifier sa constitution.
La démocratie n’est pas morte à condition de ne pas réfléchir en terme générique et de, constamment faire la différence entre démocratie représentative et démocratie directe. L’oligarchie joue à plein sur cette ambivalence pour faire croire au peuple qu’il est souverain. Aujourd’hui dans le système de démocratie représentative à la française, l’élection ne sert qu’à légitimer le pouvoir d’une petite caste très bien organisée sur une masse désunie.
Faisons en sorte de voter pour un parti qui propose la mise en place d’une démocratie directe.cj’ai nommé l’UPR. Lisez son programme et vous comprendrez toute la liberté de décision offerte au peuple dans une démocratie directe. L’oligarchie en a une sainte frousse. La démocratie directe c’est la prise en compte de l’intérêt commun. Les intérêts particuliers seraient déconstruits. Imaginez l’horreur !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération