@Fifi Brind_acier
Vous faites un super raccourci !
Des preuves de l’invitation au débat public par le M’PEP existent : une vidéo sur
www.m-pep.orgAsselineau a cassé le processus de discussion entre plusieurs organisations dont le M’PEP (cf. Erick Mary) ; je vous l’ai déjà écrit précédemment
Fallait il soutenir F Asselineau aux élections europééennes ? C’était une contradiction complète de notre point de vue.
Faut-il être d’accord avec l’UPR sur l’utilisation de l’article 50 ? Non ! On peut être d’accord sur l’objectif sans être unanime sur les moyens d’y parvenir. Peut on en débattre ? Oui. F Asselineau accepte-t-il d’en débattre ? Non ! Sauf si vous me dites quand et où.
Quant à la filiale d’Attac permettez moi de sourire doucement. Attac est-elle favorable à la sortie de l’euro, de l’UE et de l’OTAN ? Non ! Même si certains de ses membres sont en désaccord avec la ligne de la direction très « altereuropéiste ».
Tous vos sous entendus ne changeront rien à l’affaire : l’UPR, via son dirigeant, est une organisation qui ne veut rien faire avec d’autres, tellement persuadée qu’elle est d’être dans la pure vérité. Dommage pour ses militants qui, d’ailleurs, sont régulièrement nombreux à quitter l’UPR.