Je vais faire bref. Toutes les alternatives et/ou solutions que vous mettez en avant sont strictement impossible dans le cadre des traités européens.
Question : quelle est l’utilité et le but recherché par votre article si vous ne vous intéressez pas aux conditions de faisabilité de ce que vous envisagez ? Je dois dire que je ne comprends pas ? Autant résumer votre propos par : il faut lutter contre le chomage, il faut lutter contre la précarisation, il faut lutter pour une répartition des richesses équitable. Et si demain on rasait gratis ?
Vos propositions me font penser aux règles que les savants esquissaient pour expliquer les mouvements de l’univers en restant dans le cadre du géocentrisme. Rien ne fonctionnait, tout boitait mais on croyait au géocentrisme. En fait, c’est en changeant de cadre de pensée, en mettant en avant l’héliocentrisme que toutes les règles ont fini par se vérifier. Votre raisonnement s’applique au cadre Franco-français et cela ne fonctionne pas ! Nous sommes soumis au cadre de l’Union Européenne. Voudriez vous bien en tenir compte ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération