En réponse à :
"Aucun responsable russe n’a jamais parlé d’une victoire militaire en
Syrie bien au contraire, ils ont toujours dit qu’il est impossible pour
l’un ou l’autre camp de l’emporter. «
Non :
La Russie a dit qu’il s’agirait que la victoire dépende de la Syrie de Hassad. ET non pas d’eux-meme.
Ceci dit il serait ridicule de ne pas y voir une victoire militaire peu contestable.
Il ne s’agit pas de la rigolade commune »des 100 pays« qui luttent contre Daesh depuis deux ans sans résultat, sous la houlette des USA....
La démonstration de Poutine est celle-ci :
L’OTAN et les USA ne veulent pas attaquer Daesh, ils y mettent une énorme mauvaise volonté.
Détruire Daesh est possible assez rapidement. La guerre contre le terrorisme est organisée par l’Occident depuis le 11/9/2001, le terrorisme d’Al Qaida et Daesh étant une pure invention de l’Occident....S’en est devenu grotesque avec les discours Hollande/Fabius en France. » Ils font du bon boulot«
Donc la Russie part, un peu, car elle n’a plus aucune raison militaire de rester en Syrie, et qu’elle peut y revenir à tout moment grace à ses missiles de croisière, à ses bombardiers stratégiques, ses navires et sous-marins. Démonstration faite depuis des mois.
Donc la Russie part ? Bof....
Sa présence est bien plus considérable qu’il y a 5 mois...
Quand à la paix ? Quelle paix ? Celle des USA avec Hassad ?
Car avec les ’rebelles » qui n’existent pas, ou avec les terroristes, c’est du délire !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération