Avant toute chose, je tiens à souligner que l’intention est louable

Ensuite, l’article étant publié sur une agora, je poserai des remarques et questions ici. Du moins, tant que nous restons sur les idées générales.

J’aurai donc une remarque à formuler et une question à poser.

La remarque, c’est que l’’utopie consiste à croire qu’il existe des droits sans devoirs !

Ainsi, la charte de la déclaration universelle des droits de l’humain que vous citez, ne parle pas des devoirs de ces mêmes humains à appliquer ces mêmes droits.

Car dans une économie d’abondance, le non respect de ces droits fondamentaux, premiers de tous pour survivre, ne relève pas de la difficulté matérielle, réelle, mais de l’absence de volonté, parce que contraire aux intérêts des propriétaires de l’environnement économique.

Ce qu’il faut comprendre, c’est qu’il n’existe pas de droits sans devoir d’application, c’est un fait très bien connu, puisque l’on parle de décret d’application, sachant que tant que ce dernier n’est pas promulgué, le droit reconnu dans les textes n’est pas reconnu dans les faits, c’est à dire, imposé.

voilà pourquoi tous les dirigeants de quasiment tous les pays de la Terre ont signé cette charte, sachant que personne, ni aucune force allait venir imposer le respect de ladite charte.

Mais en économie complexe nécessitant le temps de vie dédié à l’activité de production, il n’y a pas de droits économiques tels que l’accès aux besoins primaires, sans le devoir de produire ces biens.

Autrement dit, tout droit (surtout portant sur les besoins primaires) implique un devoir et tout devoir applique un droit. Ainsi, vos unités de droits doivent trouver leur correspondance en devoir.

La question que je vous pose et qui a déjà été posé concernant le revenu de base inconditionnel est de savoir sur quels critères vous calculez ce montant (unités de droits) allouable ?