• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Andromede95 Andromede95 29 juin 2016 18:04

@pemile

Le jour du 11 septembre 2001, on peut observer deux autres contre-exemples aux aberrations que tu tentes de faire dire au NIST. Les noyaux des Tours Jumelles sont devenus instables en raison de l’absence de contreventement des planchers, et il leur a fallu pourtant plusieurs secondes avant qu’ils s’effondrent complètement : Effondrement final avec les noyaux des Tours Jumelles - Les perles conspirationnistes du 11 septembre 2001


Pourquoi aurais-tu préféré que le même phénomène se produise en 1 millionième de seconde avec les façades du WTC7 ? Pourquoi les lois de la physique devraient-elles être différentes sur le WTC7 ???

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès