En réponse à :
Hello,
pas facile de savoir ce qui ’est le mieux’ comme dimensionnement des vecteurs de l’information. Si l’on part d’une source unique vers la multitude des ’recevants’, alors la sociologie nous apprend que cela se nomme « diffusion de la pensée unique », fut-elle ’contradictoire’ (contradiction bien soupesée, et bien triée au montage).
« La Révolte spectaculaire » (Guy Debord), ou le spectacle d’une révolution, n’est-il pas en soi la soupape de sécurité du bien-pensant ; ce moment de clarté dans un océan obscur ? Le double-tranchant de cette pseudo contradiction est que : « puisque on en parle à la télé, alors c’est que cela ira mieux, demain, dans ce domaine », et ce, à propos de n’importe quoi ; il suffit d’aborder un thème dans le mainstream (au singulier) pour que ce thème soit évacué, en tous les cas mis sous tapis de la réflexion. En effet, si la ’’’vérité’’’ vient de la télé, alors la télé sait tout, et s’occupe de tout, au vu et au su de la cooptation télé/politique/finance/etc. Vous n’avez plus qu’à bien dormir sans vous soucier du temps qui passe. « De toutes façons ce qui s’y dit vous dépasse, et vous n’auriez rien de plus à ajouter que le pré-digéré que vous avez entendu sur un autre canal du mainstream. » est le discours permanent sous-tendu, et sous-entendu.
Que cette émission passe au trépas, elle sera vite oubliée, et alors les demandeurs de contradiction iront voir ailleurs. Tiens ! Pourquoi pas sur internet et ptet même sur AgoraVox ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération