En réponse à :
@biquet
Ce ne sera pas à l’entreprise, qui reprendra le marché 25 ans après, de se soucier de l’adaptation de la nacelle sur l’ancien mât qui ne sera peut-être plus aux normes, qui ne pourra peut-être pas supporter une puissance plus grande. Le risque est d’avoir des éoliennes à l’abandon 25 ans après. Il existera certainement des nouveaux types de béton utilisant moins de sable, qui réutilisera des bétons recyclés. Avez-vous des exemples où les entreprises conservent les anciens mâts et ainsi faire l’économie de béton ? Il sera plus ’facile’ d’utiliser des éoliennes off-shore avec des caissons flottants. Le démantèlement sera plus aisé.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération