Tout dépend ici de la légitimité de l’adversaire.
Si on admet l’existence d’une guerre, on admet aussi l’existence légitime de l’état islamique. Veut-on reconnaître un ramassis de crapules sanguinaires et prédatrices comme les représentants légitimes d’un véritable état ?
Sinon, le choix d’un autre mot s’impose. On peut être d’accord avec celui de terrorisme ou pas, mais celui de guerre pose problème à mon avis.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération