Exercice intéressant même si vous semblez être un faux candide.
Il est clair que l’autisme reste très mal connu en dépit de la publicité qu’il a connu ces vingt dernières années.
La faute, bien sûr, avant tout aux scientifiques et aux praticiens, chacun voyant midi à sa porte, cad, abordant l’autisme sur la base de ses concepts habituels sans voir que l’autisme les déborde complètement et nécessiterait une refonte globale de l’épistémé.
Le bricolage (l’éclectisme) est donc omniprésent et revendiqué comme tel sur la base de cette idée monstrueuse que chaque autiste serait un cas particulier et qu’il faut donc à chaque fois inventer une approche adaptée.
Heureusement que les médecins ou les chirurgiens sont capables d’avoir des méthodes valables pour chaque catégorie de troubles. Sinon ça ne serait pas rassurant. Et de fait, pour l’autisme, je comprends l’inquiétude des parents face à une brochette de cliniciens, qu’ils soient pleins d’assurances ou de doutes.
Dans tous les cas, je ne saurais trop conseiller de veiller au grain, de s’assurer que ce qui est proposé a du sens et constitue une approche reconnue pour son efficacité.
Bref, les parents qui ne veulent pas s’en remettre à la chance devraient devenir des spécialistes et donc lire beaucoup... de livres écrits par des parents d’enfants autistes. Je pense que c’est encore le plus éclairent et le plus fiable.
Mais ces livres on en trouve peu dans les bibliothèques municipales. Il faut donc en demander l’acquisition !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération