• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

white hunter white hunter 25 septembre 2017 15:00

@barbarossa

Excellente remarque sur ces plantes potentiellement sensibles ! 

La vie ne se nourrit que de vie. L’animal en général, et le loup en particulier ne sont en rien des êtres idéaux. Le grain de blé et la laitue u le cèpe sont bien en vie.

J’ai vécu dans une ferme, j’ai élevé des animaux, j’ai pêché, j’ai chassé et j’imagine que ce rapport permanent aux bêtes domestiques et sauvages n’a rien de mauvais pour se fabriquer une philosophie. Aux millénaires passés, aux siècles anciens, l’homme était tout aussi sensé qu’aujourd’hui. Son rapport à la nourriture était juste plus « tendu » ; il n’était pas souvent éloigné de la réalité de l’élevage ou de la chasse, et de la nature en général.

Bientôt la sensibilité des végétaux, après demain le frémissement des atomes poseront des questions éthiques à qui veut s’en poser. 

Mais il faut chasser pour vivre. Vendre des choses, enseigner, « toucher » le RSA remplacent chasser-cueillir ou élever-cultiver. L’argent rapporté permet juste de déléguer à des salariés spécialisés l’ersatz de chasse d’un ersatz de gibier dans des abattoirs modernes.

N’y a t’il pas plus d’honneur à égorger le poulet qu’on a élevé, à tirer le chamois qu’on a pisté, à exécuter le cèpe caché dans son sous-bois qu’à ne pas assumer son état de prédateur ? On a tué, on le sait, on pèse l’acte qui nous nourrira.


NB : l’homme est omnivore, point.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès