Un point sur lequel chacun sera d’accord est la proposition : « parce qu’il sent bien sûr le souffre ».
Mais est-ce que la totalité de sa pensée doit ipso-facto être jetée dans la géhenne du feu ? Compte tenu de son influence, cela ferait pas mal de monde à poubelliser en aval.
Il y a donc une question de fond : un type ignoble (en considérant que c’est son cas) ne produit-il en tout point que de l’ignominie ? Combien d’auteurs, de compositeurs, de savants devront nous alors soustraire de la pensée humaine ?
On peut, par conviction, « boycotter » un musicien, un romancier... mais peut-on rejeter une formule mathématique, une méthode d’analyse pour la même raison, ce que nous reprochons justement aux idéologies totalitaires ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération