En réponse à :
Chers rédacteurs,
il est certain qu’un tel sujet réclame de longues et laborieuses études, la précipitation avec laquelle je l’ai traité à indubitablement nuit au résultat désiré, mais j’ignore si parmi vous, ils s’en trouvent qui peuvent faire preuve de bonne volonté et présenter les arguments et recherches à mêmes de prolonger le débat.
L’article à pour vocation première de soulever la controverse que suscite le refus de l’OMS d’autoriser l’usage de la plante entière, favorisant ainsi et, cela demeure mon avis les grands laboratoires.Ai-je réussi, dans une certaine mesure, à répandre dans mon sujet, la clarté, la précision, et l’incontestabilité de mes propos, il convient ici de reconnaître que NON. Quelques approches ont dû m’échapper, mon sujet imposait peut-être davantage de profondeur et une approche autrement plus pointu.Je demande aux lecteurs que vous êtes un peu de bienveillance. Cependant, comme le rappelle la charte qui prévaut en ce lieu :
"L’absence physique de votre interlocuteur
augmente les tensions. Ayez-en conscience et maîtrisez-vous. Même si
vous êtes seul devant votre ordinateur, n’oubliez jamais que vous vous
exprimez dans une assemblée publique."(chose que j’essaie de n’imposer !!!)
- Toute insulte ou attaque personnelle est proscrite ;
- Aucun règlement de compte ou provocation n’est toléré ;
-
L’acharnement flagrant contre un auteur ou un commentateur, même en Tout commentaire qui déroge à ces règles
pourra être supprimé ; inutile donc d’y répondre, car votre réponse sera
également supprimée. En cas de récidives répétées, le compte pourra
également être supprimé.absence d’insulte, est interdit.(je m’en suis gardé !!!)
Je ne pense pas qu’aucun sujet ou article n’autorise à en venir aux insultes racistes ou xénophobes, j’en ai essuyé. Je respecte et estime la valeur intellectuelle de chacun, et c’est ce facteur qui m’incite à rédiger ici. Je remercie par ailleurs, tous ceux qui par leur approche et autres recherches contribuent à nourrir et proroger le débat.
Quant à ceux qui trop facilement à mon attache, perdent sang-froid, je ne vais pas le dissimuler. Mon esprit a été choqué de lire certaines de vos annotations, quand bien même ne seriez-vous pas d’accord avec mon article, exprimez-le avec des arguments essentiellement et pas, avec mépris, affront ou arrogance. Les lignes suivantes vous sont dédiées :
»La connaissance de soi est en effet, parallèle à celle qu’on acquiert du monde, et si l’homme devait se connaître entièrement, il n’arriverait à cette hauteur de vue qu’après avoir épuisé l’étude de tout ce qui est hors de lui." (Jules Baissac).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération