En réponse à :
Science de la collapsologie.
Si c’est une science, elle en a la méthodologie.
Observations, hypothèse, contrôle par les pairs, reproductibilité, ect..
C’est là dessus que l’on discute, que l’on réfute.
Là je voit un discours de croyant qui s’oppose à une science où croyance.
Ne connaissant pas assez la colapsologie je ne sait pas si c’est une science. Quand on voit le futur des ressources, de l’observable factuel ne manque pas, pour les calculs, souvent la règle de trois est souvent suffisante.
Pour ce qui est du facteur humain depuis la fin du néolitique le coup du 1% les plus riches et 99% de pauvres a quand même tenu le coup. A moins de se retrouver au stade cueilleur-chasseur le scénario ne devrait pas trop changer.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération