bonjour,
comme je suis en train d’écrire un petit essai, sur la société des citoyens responsables, uniquement publié sur agoravox, je suis tombé sur votre dernier article proposé en modération. ce qui m’a incité à lire le premier avant d’arriver au dernier.
Ici, vous faites un présentation de l’idéologie autoproclamé abusivement « libertarienne », puisqu’il ne s’agit là que de la liberté des propriétaires de l’économie, les autres en étant exclus.
Donc, pour l’instant, votre propre opinion n’apparaît pas vraiment, même si votre style le laisse déjà entrevoir et confirmé par vos commentaires.
EN tous les cas, il est toujours plaisant de lire quelqu’un qui nourrit sa pensée de sa propre analyse, où ses lectures lui servent de nourriture, mais pas pour s’engraisser !
pour finir et pour répondre au dernier commentaire de Montdragon, la seule propriété possible est effectivement le corps, ce qui exclu donc la propriété de l’outil économique au delà de l’artisan.
Sauf que pour répondre à la question de l’intérêt qui sert d’argument principal des pseudos libertariens (il n’y a de société libérale que celle qui permet la liberté effective de tout un chacun) la propriété ne peut être supprimé sans lui trouver un substitut au moins égal en valeur et le seul qui lui soit très largement supérieur, c’est la responsabilité.
encore faut t-il lui donner sa véritable définition, c’est à dire, fondé sur la raison et elle seule, car cette dernière repose uniquement sur ses propres postulats.
cette définition étant « la capacité de répondre de ses droits et devoirs envers autrui »
bref, ceci pour dire que l’aimerai beaucoup avoir votre critique sur cet essai en cours de rédaction.
en contrepartie, je ferai de même pour votre essai. Je pense en effet que nos deux essai se rejoignent !