En réponse à :
Voila un médicament dont le principe actif n’est pas modifié, ni dans sa nature, ni dans son dosage. La modification ne concerne qu’un excipient, une substance neutre ajoutée au principe actif pour lui servir de support ou de véhicule. En théorie, le médicament ne devrait être que mieux supporté par les personnes intolérantes au lactose, l’excipient remplacé par un autre, sans effets secondaires, lui. Le médicament est sensé avoir subi les tests voulus dans ce cas.
Pourquoi les médecins qui le prescrivent et entendent leurs patients se plaindre devraient-ils penser à des effets secondaires plutôt qu’à d’autres causes ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération