• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jjwaDal jjwaDal 17 août 2018 13:00

« Le commerce international serait pratiquement fermé » ?... Vous avez vu la vierge ?...
On ne peut pas collectivement hurler à la fin du monde pour cause de rejets carboniques et faire faire à l’autre bout du monde, ce qu’on savait faire en local, point. La relocalisation de tout ce qui peut l’être et doit l’être n’implique nullement la fin des échanges. Je vous rassure, l’européen et l’américain moyen veulent continuer à prendre leur café le matin, production locale faible ou pas... Le tourisme international des marchandises est une ânerie qui a juste contribué à contracter nos économies et à en développer d’autres. Ce qui manque (énergie, minéraux, produits alimentaires, etc) continuera à être importé/exporté, aucun politicien n’est suicidaire.
Bien sûr que les décisions du nouveau président US s’inscrivent dans la liste des actions coercitives contre d’autres Etats. C’est une façon « soft » de faire la guerre. Le reste du monde est libre-échangiste, jusqu’à l’écoeurement et la folie (des chaussures ayant fait 10 000km avant de chausser nos pieds par ex) et va le rester, j’en ai peur.

Vous devez savoir, qu’il y a une génération seulement, un salaire par foyer suffisait pour acheter « tout » français. Aujourd’hui deux peinent à acheter 50% de produits chinois. Si on doit tout acheter « made in chez nous », nous allons connaître la décroissance, la vraie. Donc, ça pourrait être la goutte d’eau qui fait s’effondrer cette pyramide mondiale, mais je ne vais pas retenir ma respiration.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès