En réponse à :
Les raisons du désaccord sont pourtant relativement simples. « Le CIRC s’est basé sur des études sur non-mammifères, alors que toutes les autres agences ayant mené cette évaluation ont privilégié les études sur mammifères », explique Hervé Le Bars de l’Association française pour l’information scientifique (AFIS).
Pour sûr le tour est joué. Ces demeurés du CIRC sont des clowns de cirque.
Plus sérieusement qui peut prétendre analyser les protocoles de manière irréfragable ?
Certainement pas Mr Hervé Le BARS dont ce n’est pas la profession :
Hervé Le Bars, né en 1966, résidant à Villemoisson-sur-orge (91). Ingénieur de l’École Supérieure d’Electricité (Supelec). Développeur dans le domaine des outils de génie logiciel. Membre du comité de rédaction de Science & pseudosciences.
Quant au CIRC je cherche désespérément quel lobby aurait pu l’influencer.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération