• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


knail knail 31 octobre 2018 09:57

Quel étrange article.

Si je suis propriétaire d’une plantation de cannes à sucre et que j’augmente les rendements de ma production, peu de chance que mes esclaves en profitent directement. Éventuellement je referai les toitures de leurs cases pour qu’ils meurent un peu moins de maladies… Si du moins cette action me rapporte plus que le placement de ma plus-value dans la sphère financière.

Pour le reste, s’ils ne se révoltent pas, leurs conditions de vie ne changeront pas non plus, pas plus que les rapports de productions, de redistribution et de partage de la richesse. Les conditions pour la production de biens en quantités suffisantes pour tous, l’enrichissement plus global de la société, ne sont donc pas réunies, et la majorité reste soumise et misérable.


L’auteur semble oublier, c’est un comble, l’histoire et l’évolution des rapports sociaux, essentielles dans la compréhension de l’économie, mais aussi le rapport entre l’économie réelle et l’économie financière, qui absorbe aujourd’hui, très largement, l’essentiel des plus-values. L’économie financière c’est, selon les analyses, entre dix fois et près de cent fois l’économie réelle productrice de richesses concrètes, dont le simple citoyen pourrait profiter … concrètement.


Cet article serait-il une farce, une provocation à un minimum de réflexion… ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès