En réponse à :
@JL
Apparemment, si j’ai bien compris l’auteur, il sort des clous de la formulation traditionnelle de l’effet doppler, par son passage de formule (1) à formule(2).
Mon propos précédent, dans le caractère non ontologique peut-être un peu économe, était que la constance de la vitesse n’implique pas l’effet doppler. On peut concevoir d’un côté des propriétés de la vitesse de la lumière et de l’autre l’effet doppler.
Le tout étant de fournir un modèle qui les relie et permette des prédictions.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération