Merci pour le petit mot et ces précisions. Agacé depuis de nombreuses années, aujourd’hui en colère, J’ai entrepris des démarches dont je ne sais si je les mènerai à terme… Don Quichotte, oui, mais jusqu’où… ? N’étant pas féru en droit, j’ai récemment eu une entrevue avec un conciliateur de justice, lequel m’a orienté vers un conseiller juridique qui s’est révélé ne traiter que des conflits de droit public. La prochaine étape est donc de prendre rendez-vous avec un avocat à Limoges (je suis de la région) pour qu’il me dise si dans ce que je dénonce il est possible d’enfoncer quelques coins... 2 personnes sont à l’origine de la création de la SACEM et 1 seule à celle de l’ADAMI... Est-il encore possible dans le monde du 21° siècle qu’une personne puisse faire reconnaître via la justice des droits bafoués et plus, en faire obtenir au nom de discriminations... Je suis de ceux qui veulent croire que l’institution justice reste bien cet organisme indépendant du pouvoir, garant du respect des lois que la démocratie enfante. Si tel n’est pas le cas, je suis inquiet au motif que je ne crois pas que les démocraties modernes puissent faire l’économie d’un minimum d’équité à venir. J’ai cette certitude que la cohésion sociale indispensable à leur fonctionnement n’y survivra pas. Peut-être l’avocat que vous êtes peut-il apporter réponse à mon questionnement ? Mais peut-être n’avez-vous pas pris connaissance de mon article dans le détail, dans lequel je fais apparaître de légitimes demandes dont je sais par avance qu’elles vont faire s’étrangler les « puissants ». Bien cordialement. JC Ribano.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération