En réponse à :
... chacun son point de vue, mais pour moi, je prends du recul, et par exemple, traiter quelqu’un de PD dans la vie courante, ce n’est pas le qualifier d’homosexuel, mais plutot de vicieux.
Dire que le flic qui vous colle une contredanse quand vous etes garé devant votre bateau a vous (l’entree c’est chez vous) parce que malgré votre immatriculation affichée la loi vous l’interdit.... vous traiterez le flic de PD, point barre, rien a voir avec sa sexualité..
Traiter un arbitre ou un joueur d’enculé, c’est exactement la même chose, il y a vulgarité, certes, mais c’est la vie, tout le monde n’est pas bien élevé, élégant et gentleman.
Alors, voyez vous, quand une ministre ou un gouvernement veut interdire ce genre d’insulte, et faire appel a des rapprochements avec l’homophobie, c’est comme accuser son chien de la rage pour l’eliminer.
Quand a faire une loi pour cela, comme le souhaite quelque ministricule, c’est comme faire une loi pour interdire a l’eau de mouiller. ... si vous voulez bien me comprendre. C’est idiot et cela ne marchera pas, le plus ridicule n’est pas le beauf dans le stade qui chante, mais celui qui se commet dans des reglements irrespectables et imbeciles.
Voila comment on dévalorise le personnel politique, la politique en général, l’esprit et l’intelligence.... mais au fait, ceux qui font le plus de bruit autour de tout cela, journalistes comme les politiques, qu’ont-ils comme intelligence ???
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération