En réponse à :
La méthode de comparaison par l’organisme allemand parait d’un empirisme discutable, en inventant un panel de référence extérieur à l’eurozone pour chaque pays, dont le choix est quelque peu arbitraire.
Mais on retrouvera à peu près le même classement en regardant l’évolution comparée des pays de l’eurozone concernant leur PIB, balance commerciale, et taux d’emploi par rapport à la période antérieure à l’euro.
Manifestement l’Allemagne et les Pays Bas ont gagné en prospérité alors que les pays latins ont régressé. Mais on peut se demander si, structurellement, ces pays n’auraient de toutes façons connus les mêmes problèmes face à la mondialisation, même hors de l’euro. En effet une grande part de leur tissu économique était basée sur les « produits de consommation courante », où la concurrence des pays low cost est forte. Le « luxe » a subsisté, mais c’est un marché de niche, et il délocalise quand même. La high tech (Thomson, Alcatel...) et les produits d’infrastructure (Alstom...) ont pâti des fusions/acquisition visant à acquérir une ampleur mondiale, et du pillage technologique des pays où ils ont implanté des filiales. On comprends bien que, contrairement aux USA, un pays comme la France n’a pas un « poids de nuisance réciproque » face aux géants.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération