En réponse à :
A mon avis, se focaliser sur le plafond d’émission de Gaz à Effet de Serre d’un pays pris isolément est un faux-semblant piégeux ou hypocrite, car délocaliser la production vers des pays moins regardants écologiquement augmente l’émission globale de GES et de polluants de toutes sortes (particules, rejets chimiques), tout en en diminuant artificiellement les rejets du pays qui se désindustrialise, ce qui est le cas de la France.
Or on lit souvent que « rien n’est fait » pour diminuer les émissions en France (ou en europe de l’Ouest plus largement), ce qui est totalement faux. Des contraintes réglementaires environnementales prolifèrent, et découragent la production locale (les pays de l’Est sont moins zélés).
Pour ce qui concerne le nucléaire, il y a les deux plateaux de la balance : d’une part il réduit les émissions de GES, mais d’autres part il produit des déchets radioactifs à longue durée de vie (la sur-régénération ayant été abandonnée). Alors effectivement, une voiture électrique en France est une voiture à 80% d’énergie nucléaire, mais au Danemark pays dénucléarisé et éoléanisé, elle est à 50% thermique. Si on suit le modèle danois, on émettra davantage de CO2 et de particules dans l’atmosphère...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération