• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


njama njama 19 juillet 2020 16:29

Une « deuxième vague », on s’en fout puisque « Il n’y aura plus de grippe espagnole parce qu’on a des antibiotiques… », Raoult l’a dit ! ce qui ne semble pas stupide, 1918 ne connaissait pas les antibiotiques pour soigner les pneumonies.

La grippe espagnole était sans équivoque possible d’origine US colportée sous nos cieux par les militaires. Il n’est pas impossible que les vaccins de l’époque auraient pu avoir un "effet facilitateur" de ces infections pulmonaires ? Une vaccination expérimentale contre la méningite avait eu lieu à Fort Riley en octobre – novembre 1917 (*) poursuivie les mois suivants. De plus les vaccinations T.A.B. presque aussi expérimentales étaient massivement inoculées aux troupes (loi Labbé du 28 mars 1914). Contrairement au Covid qui n’a touché principalement que des personnes âgées, le côté insolite si l’on peut dire de la grippe espagnole est que les victimes principales étaient essentiellement de jeunes adultes, des militaires, et des civils qui gravitaient autour, ce qui devrait interdire la comparaison avec la situation épidémique actuelle.

Autre point important, la dite « deuxième vague » (**) qui fait tant frémir les esprits coïncide très exactement avec la dernière offensive militaire contre l’armée allemande, l’offensive Meuse-Argonne entre le 26 septembre et le 11 novembre 1918, on ne peut pas être plus synchro ! laquelle engagea 550.000 hommes côté alliés.
* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2126288/pdf/449.pdf
** https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862337/figure/F2/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Offensive_Meuse-Argonne


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès