Bonjour,
Il est dommage, pour l’intérêt de votre article, que vous repreniez in extenso l’antienne largement bidonnée des centrales à charbon qui auraient sensément remplacées les centrales nucléaires en Allemagne. Ci-joint un article de Reporterre qui apporte un éclairage plus exigeant sur la question nucléaire :
https://reporterre.net/Les-contre-verites-d-Emmanuel-Macron-sur-le-nucleaire
Nous n’avons pas le même âge, vous n’avez donc pas été bercé par le mythe de l’indépendance énergétique de la France : un parc de réacteurs au final entièrement sous licence Westinghouse (quid des pièces de rechange depuis le dépeçage d’Alstom), la filière française au lignite ayant fait long feu, un approvisionnement en uranium provenant à 95 % du Niger (précisément dans la zone où la France protège l’Europe entière du danger djihadiste), chouette indépendance !
Si l’on y ajoute un amoncellement gigantesque de déchets dont on ne sait que faire, et des réacteurs que l’on ne sait pas vraiment démonter (Brennilis, à l’arrêt depuis 1985 pourrait être démantelée en 2035 !), plus la perte de compétences qui allonge les délais et la facture publique des EPR, ça ne fait pas vraiment rêver et mériterait pour le coup un réel débat public. Que l’on aura pas.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération