En réponse à :
@nono le simplet
50 fois plus ? Ça me paraît énorme.
Il y a 40 ans ou plus, à âge égal, les gens étaient en moins bonne santé puisque leur taux de mortalité était plus élevé. Inversement aujourd’hui ils sont en meilleure santé. Ce qui tendrait à accentuer les effets négatifs d’une épidémie. La même épidémie 40 ans avant aurait peut-être fait plus de morts (à population équivalente).
Mais ça ne change pas les résultats. On a bien une forte épidémie. Elle n’est pas particulièrement exceptionnelle. Elle fait beaucoup de morts parce qu’il y a beaucoup de victimes potentielles.
Alors oui on peut considérer finalement que c’est quand même une épidémie relativement exceptionnelle en supposant que si on fouillait un peu plus encore dans les statistiques on pourrait le démontrer. Et on peut penser qu’à l’avenir, la santé des gens s’améliorera et qu’ils résisteront mieux aux épidémies. Mais ça fait beaucoup d’hypothèses, et dans deux ans ou trois, les choses n’auront pas changé à ce point. Alors définir une politique en faisant ce genre de pari et en partant de l’hypothèse que cette épidémie est très singulière, c’est juste un choix qui risque de coûter cher aux gens.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération