Bonjour,
Il est certes important de dénoncer auprès du grand public les pratiques frauduleuses des organismes de « fact-checking », avec l’espoir que cette mise en lumière puisse sortir ce grand-public du « sort » sous l’emprise duquel il est.
Par contre, je ne suis pas certain qu’il soit fructueux de s’acharner frontalement contre les « fact-checkers ».
Je ne vais pas développer ici ma perception des choses mais je voudrais proposer quelques liens qui m’ont éclairés :
Telle que je comprends la situation, les journalistes « fact-checkers » n’ont aucune conscience, pour la plupart, qu’ils prennent part à un tel programme. Ils font sincèrement leur métier tel qu’il leur a été appris. Ils pratiquent le sophisme comme ils respirent, en croyant que c’est la bonne façon de faire, et ils le croient d’autant plus qu’ils sont valorisés dans cette voie par les institutions qui font autorité.
C’est une vision effrayante de tout le système éducatif qu’il n’est pas facile à appréhender, d’une part parce qu’elle est effrayante, d’autre part parce qu’il faut envisager le déploiement de la gangrène sur plusieurs décennies.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération