C’est très étrange cette proposition de mini-réacteurs, elle va à l’encontre du « nucléaire-bashing » formulé par l’idéologie des écolos en tout genre et la gauche associée, qui eux prônent un retour aux bienfaits du soleil et du vent comme au moyen âge.
Le coup de « mini-réacteur » est un concept qui n’est pas stupide en soit, car cette source d’énergie dont nous avons tant besoin est quand même techniquement la plus décarbonée. Reste le problème du refroidissement de la bête, donc obligatoirement une implantation proche de source d’eau permanente quelle qu’en soit la saison.
Elle peut aussi résoudre en partie le problème technique de la distribution à grande échelle, les lignes THT ayant des limites et des contraintes. Elles pourraient aider à l’électrification automobile.
Après va rester le problème crucial du savoir faire, car ce n’est pas parce que nous avons sur construire fut une époque bon nombre de réacteurs, que nous saurions le faire encore aujourd’hui. Beaucoup de savoir ont disparus de notre Pays, au profit du made in China, et beaucoup de brillants jeunes cerveaux chez notre cher fournisseur d’électricité sont plus aptes à faire du calcul de prix, que de prendre des décisions techniques et rapides lors de la construction de tels ouvrages.
L’expérience ne se mettant pas dans les livres, mais se vivant.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération