En réponse à :
Pour les USA on peut imaginer qu’une tête de pont à la frontière de la Russie est un objectif mais qui s’est interrogé sur la stabilité d’un pays qui est en guerre civile depuis des années et qui ne tiendrait que par une déportation massive des populations (non massacrées) russophones et russophiles ?Envisager qu’on puisse avoir une unité nationale après une boucherie de populations qui ont des liens de sang avec la Russie proche sans qu’ils ne réagissent est de la folie pure. L’Ukraine telle qu’elle a existé n’est plus et cela était vraie avant la réintégration de la Crimée, donnée par un ukrainien à l’Ukraine.
Je conçois que l’épuration ethnique en Europe ne gênerait pas les descendants d’européens qui l’ont pratiqué sur un territoire devenu depuis les USA.
Belle idée de soutenir implicitement un régime qui tire sur « sa » population et se torche avec les Accords passés. Si le précédent de la Yougoslavie tient alors les deux républiques sont de facto ndépendantes et les dirigeants ukrainiens peuvent pleurer sur leur connerie.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération