En réponse à :
La question de la loi universelle posé ici, c’est le sens de l’existant.
Autrement dit, si le sens est perdu, c’est la définition même du néant qui n’est pas l’absence de toute chose, mais l’absence de sens de l’existant, donc, de l’existence.
Le néant est un concept de l’imaginaire humain qui n’a rien à voir avec la réalité qui se fonde sur le sens donné à l’existant et nécessite comme moyen la causalité comme ordre premier, directeur.
Ainsi, quel est le sens existentiel d’un androïde ? En lui même, aucun, il n’a de sens que pour son utilisateur humain. Un androïde, aussi sophistiqué et intelligent soit il, sera toujours qu’une machine et jamais un être en tant que tel. Lui donner un semblant de libre arbitre n’a aucun sens, car personne ne veut d’une machine qui ne lui obéit pas ou seulement de manière informelle. Que diriez vous de votre voiture qui veut aller à Marseille alors que vous voulez aller à Paris ? Absurde, sauf pour les sots. Programmer un androïde pour vous éviter un drame, respecte strictement ce pour quoi il est fait, tout comme une IA vous intimant l’ordre de mettre sa ceinture de sécurité pour éviter de se fracasser le crâne contre la vitre. Par contre, programmer une IA lui autorisant de désobéir et/ou mentir comme il a pu être fait, n’a eut pour seule conséquence que de stopper l’IA parce qu’elle à obéit en refusant d’obéir et en mentant.
Le comble de l’absurde en quelque sorte !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération