Le problème est simple : une partie du PS est social-démocrate, une autre socialiste « dure ». Trois solutions possibles :
- le PS continue sur la même ligne, c’est à dire qu’il fait du surplace, pour ne facher ni un camp ni l’autre. ça fait 5 ans que c’est comme ça, et cette solution n’est plus tenable très longtemps.
- il change de ligne en se replaçant plus à gauche : les sociaux-démocrates, DSK en tête, se fachent, quittent le navire et rejoignent le MoDem de Bayrou, ils seront les garants du volet social de la politique du parti, mais surtout ils seront enfin entourés de gens qui les comprennent et les approuvent (au moins en partie). Les membres du PS, quand à eux, seront aussi enfin entre gens de bonne volonté, purement socialistes. Tout le monde est content, cette solution me semble la meilleure (avis personnel).
- le PS change de ligne, et devient un parti social-démocrate. Les socialistes « purs et durs » se fachent, quittent le navire et rejoignent les partis d’extrème gauche, probablement en grande partie la LCR et le PC. La France se retrouve alors avec deux partis « démocrates », alors qu’il n’en existait pas même un il y a un mois. Les deux partis se font une lutte acharnée, au lieu de porter les valeurs de la social-démocratie. C’est sûrement la pire solution : elle renforce l’extrème gauche, et ralentit la social-démocratie. Elle ne devrait pas se produire, les socialistes « purs » étant majoritaires au PS.
Franchement, à un moment il faut prendre ses responsabilités. On ne peut pas rassembler des gens aux idées trop différentes dans un même parti, au risque de faire du surplace. Les démocrates sont en minorité au sein du PS, et de nombreux membres du PS ne veulent pas de leurs idées « trop à droite ». Si ils croient en leurs idées, ils doivent rallier le MoDem, le parti est en pleine construction, c’est le bon moment pour s’assurer que leurs idées seront respectées et mises en pratique. Le gros problème dans tout ça est la question de l’ambition personnelle : est-ce-que DSK est prêt à rallier le MoDem, parti qu’il ne pourra pas présider, n’en êtant pas l’initiateur, où préférera-t-il créer son parti démocrate, pour en être le chef, mais au risque de plomber la social-démocratie (il n’y a pas de place pour 2 partis sociaux démocrates en France...) ?
Dans tous les cas, c’est maintenant que ça se joue, c’est maintenant que ça doit se faire, pas dans un mois, il sera bien trop tard. Et quoiqu’il arrive, ça va bouger bientôt : DSK en a marre, et Hollande est pressé de... ne rien faire : DSK-HOLLANDE le nom, ça ne change rien tout ça, c’est les idées qui sont en cause, c’est le fait que nous n’avons pas attiré les Français
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération