A propos de mémoire

J’aime bien imaginer une autre explication, un autre modèle suivant lequel les organismes vivants (hommes, animaux, plantes, ...) manipulent de l’information, la structurent et la conservent « en temps réel » dans la « noosphère » chère à Teilhard de Chardin, une sorte de « cloud » contenant toute la mémoire de l’humanité depuis la nuit des temps jusqu’à aujourd’hui. On sait bien que sur internet les informations sont regroupées en pages ayant une adresse unique, l’adresse IP. De façon similaire on peut bien imaginer que chaque être vivant a un accès privé et en temps réel à ses informations grâce à une clé qui lui est propre, par exemple son ADN.

Dans ce modèle la mémoire que nous pensons normalement localisée dans notre boite enveloppe corporelle (le cerveau, l’intestin, ...) n’y fait que passer (mémoires temporaires de niveaux 1, 2, ...) pour se réfugier dans la « noosphère » jusqu’à la fin des temps... Pourquoi pas ? Et quel intérêt d’imaginer tout ça ?

Concernant les jumeaux, si l’on en croit ce modèle, l’explication serait simple : ayant un ADN quasi identique les jumeaux partagent le même espace mémoire. Si l’un commence une phrase l’autre la termine (même emplacement), si l’un apprend un texte l’autre le connait d’office, si l’un appelle son chien TOY l’autre l’utilisera, si l’un est indécis ou volage l’autre le sera, etc... Pas besoin d’imaginer une quelconque relation télépathique ou une explication épigénétique plus ou moins complexe. Les jumeaux partagent la même mémoire. Pas totalement heureusement, et pas tout le temps sinon ils deviendraient probablement fous.

Ce modèle permet d’aller plus loin. De même qu’avec une clé « passe partout » le personnel d’entretien d’un hôtel peut ouvrir un étage de chambres, on peut imaginer des « bugs d’ADN » permettant des accès furtifs, accidentels, à d’autres mémoires que la sienne propre. En s’aidant au besoin de quelques drogues et rituels obscurs, des tables qui tournent, des pierres magiques, en faisant tourner des moulins à prière, ou en jouant soi-même au derviche tourneur.

Ce n’est donc qu’une hypothèse, réfutable, (ce n’est pas un dogme), et opérationnelle en ce sens qu’elle offre une grille de lecture, pour analyser et aborder raisonnablement de nombreux phénomènes décrits comme paranormaux parce qu’inexplicables par la raison et trop souvent le jouet des charlatans. Ainsi peut-on parler de façon simple, mais pas simpliste, de quelques sujets jugés sulfureux comme la télépathie, les conversations avec les morts, avec les animaux, avec les plantes, la vie après la mort, la réincarnation, les retours de mort imminente, de comas, de rêves, les prémonitions, et aussi les personnes « canal », les médiums, les calculateurs prodiges, les autistes, les anges gardiens, l’égrégore, l’enfer et le paradis et même Dieu tant qu’à y être. Sans oublier la mémoire de l’eau, l’homéopathie, la psychanalyse, les génies et les fous.

Foutaises ? On peut en discuter.