En réponse à :
’’ la psyché, est parfaitement triunitaire puisqu’on sait depuis Platon que des représentations y sont traitées (cognitif) dans un contexte affectif afin d’organiser l’intentionnalité (conatif)’’
Je ne connais pas ce domaine, mais pouvez-vous affirmer que cette structuration psychologique en ’’cognitif’’, ’’affectif’’ et ’’conatif’’ est universellement admise, ou est-ce une représentation parmi bien d’autres différentes.
Est-ce que le rapprochement que vous faites avec la ’’Trinité" divine tient juste au fait qu’il y a ’’un en trois’’, ou voyez-vous une correspondance directe, par exemple Père<->cognitif, fils<->affectif, ou autre ?
Il y a quelques années, il y avait une modélisation en physique fondamentale sur base de trois ’’quarks’’ ...mais il semble qu’ils ont fait des petits.
Je vais vous paraitre ironique, mais je pense qu’on aurait pu faire tout autant des rapprochements avec 2 ou 4, aussi lumineusement convaincants (un des intervenants a évoqué la numérologie, ça y fait penser).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération