En réponse à :
@Christophe
’’A force de vendre du rêve on en oublie qu’une guerre c’est des morts et du matériel qui passe dans l’autre camp ou fini détruit.’’
En effet, une guerre comporte inévitablement des morts, pertes et destructions. Mais pour ce conflit, on n’avait vu peu d’mages de combats actifs, ou très partielles, chars isolés, poignée de combattants qui tirent dans une direction indéterminée, rien de ce qui rappelle les combats massifs des deux guerres mondiales. Pourtant il y a bien des combats d’envergure, mais il semble que le secret l’emporte sur la propagande sur ce point.
Les destructions de cibles civiles, de barrages, etc ; cela a toujours fait partie des guerres, les commentateurs médiatiques feignent de s’offusquer et parlent de crimes contre l’humanité, mais qu’ils regardent le passé, avec de pires terres brûlées, villes incendiées et pilonnées (même des villes amies).
Les actuelles offensives locales ressemblent à celle de 1915 et 1916, pertes disproportionnées par rapport au terrain gagné un jour et peut être reperdu le lendemain ; pas plus de percée qu’à cette époque.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération