Toute croyance est respectable mais toutes ne se valent pas. Par ex (Lire « A Universe from nothing » par ex) la science a montré que la Terre, comme le soleil n’ont nullement été directement créés par un démiurge et que planètes comme étoiles sont innombrables littéralement.
Difficile alors de croire en un Dieu créant dans son chaudron magique l’espèce humaine et la Terre comme support et le soleil pour décoration.
On peut continuer à croire qu’il faut une entité à l’origine des lois de la physiques et des « entités matérielles fondamentales » (en admettant que la matière ne soit pas simplement, comme la vie, un fonctionnement d’autre chose), comme se contenter de l’idée qu’une chose est (qui ne peut pas ne pas être) et qui génère une multitude d’Univers dont un ou plusieurs sont compatibles avec la matière complexe, la vie, etc...
la croyance en l’absence d’un Dieu (un créateur est une autre histoire, car nous pourrions être dans une simulation ayant un auteur tout sauf divin)
est ainsi une posture qui s’arcboute sur l’observation que d’innombrables choses n’ont pour créateur que les lois de la physique, la contingence, le hasard, le chaos, la turbulence, tout sauf une volonté de faire ceci, là.
Toute structure, tout fonctionnement apparaît un jour et disparaît tôt ou tard. C’est ce qu’on appelle la mort et cela concerne tout, autour de nous.
Par quel miracle serions nous épargnés ? A moins d’être dans une simulation enregistrée qui peut évidemment oublier les lois de la physique puisqu’elles ne sont que du code, qu’on peut aisément contourner puisque la loi est ce que décide l’auteur à la mort d’un personnage (comme dans les MMORPGs), je ne vois pas ce qui pourrait subsister de notre fonctionnement quand notre support est détruit.
Je crois que c’est Morin qui disait que nous sommes tous frères, non pas pour avoir le même père, mais parce que nous allons tous mourir. Je gage que si on disait « cesser d’exister » en lieu et place de mourir on clarifierait un peu les choses.