@l’auteur

Il n’y aura nul besoin de témoins en fait. Il y a 2,3 Millions d’habitants à Gaza. Un nombre significatifs de victimes sera assez vite considéré comme un génocide et la propagande Occidentale ne pourra pas le dissimuler. 

Cette affaire va mal finir pour le camp Occidental. Le but du Hamas est presque atteint car Israel est quasi pavlovien dans ce type de circonstances. Surtout avec un Netanyahou en tant que chef du gouvernement. 

L’administration Biden et ses néo conservateurs ne s’y trompent pas. Ils ont déjà deux groupes navals sur place et il apparait qu’ils en expédient encore deux autres. 

50%de la force navale des USA sera présente là bas d’ici quelques heures. 

Cette gesticulation militaire peut avoir plusieurs objectifs. 

Les USA sont en décrépitude diplomatique au Moyen Orient. Objectivement plus un Etat ne les soutiens sinon Israel. La politique de la menace reste leur dernière carte avec laquelle ils espèrent rallier certains par la crainte comme l’Arabie Saoudite. 

L’Iran est une cible et une provocation US afin d’entrainer des représailles est également possible. Washington brule de pouvoir bombarder les installations Iraniennes autant pétrolières que militaires. C’est un point de consensus aux US.

Néanmoins une force militaire terrestre n’est pas disponible pour envisager d’aller plus loin. Ici les USA espèrent un « régime change » du même genre qu’ils espèrent en Russie. Les Boots on the grounds ne sont pas à l’ordre du jour. 

Il y a aussi l’intention de couvrir la frontière Libanaise pour empêcher le Hezbollah d’ouvrir un second front contre Israel qui s’occupe de Gaza. 

Matériellement , Israel ne peut pas mener efficacement un conflit sur deux fronts contre des milices aussi puissantes que le Hezbollah et le Hamas. 

Le premier car l’Iran est derrière et le second car Gaza est un gros os à avaler. 

Ceci étant les USA et leurs alliés Occidentaux courent de gros risques dans ce conflit. 

Un risque diplomatique majeur. La désapprobation de tout les Etats présents à l’ONU mettra les pays Occidentaux (surtout l’UE) dans une situation intenable . Le camp du bien va basculer dans le camp du mal et les pouvoirs en place devront faire face à des tsunamis politiques en interne. La rhétorique de guerre contre le terrorisme sera complètement caduque. Un bouleversement géopolitique majeur pour l’opinion des Européen par un effondrement de la religion des droits de l’homme et de la démocratie.

Il n’est pas certain que l’intimidation des USA soit si efficace que dans le passé. La situation politique et économique des Occidentaux est loin d’être prospère chez la plupart des alliés. 

Dans la mesure ou le conflit prend de l’ampleur et déborde au Liban voire une intervention directe contre l’Iran, l’efficacité des moyens militaire Occidentaux reste encore à démontrer. 

Quelques nouveautés tels que les drones aériens et maritimes , ainsi que les missiles d’attaques et de défenses sont capables de mettre à mal les forces aéronavales des USA. La mise hors de combat de trop d’avions , voire de navires serait un fait nouveau pour le peuple Américain et on ne sait pas trop vers ou cela pourrait déboucher. 

En tout état de cause , le précédent de Pearl Harbour n’est pas comparable car l’action est située hors du territoire US qui n’est pas objectivement une cible. Les forces Américaines navales et terrestres sont engagées très loin hors des USA. 

Mobiliser l’opinion Américaine dans un mouvement patriotique identique à celui de 1941 peut être plus compliqué . Biden n’est pas Roosevelt. 

L’OTAN pourrait être aussi une source de complexité. Ne serait ce que la position de la Turquie ou celle de certains pays de l’UE, farouchement opposés aux menées guerrières de l’organisation. 

Entrainer tout l’Occident dans une guerre conventionnelle tout azimut semble une ambition démesurée. Il es probable que si cela tourne au vinaigre , les USA et Israel risquent de rester seul.