Le problème de cette dame est que lorsqu’elle s’oppose à une participation directe au conflit ; et rejette l"adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et UE, elle est qualifiée de pro-russe par le courant mainstream.
Mais quand elle explique que, pour autant, elle condamne l’attaque russe, elle est qualifiée de complaisance par le courant dissident.
Est-il obligatoire d’avoir une position binaire ?
Certes, elle aurait du préciser que l’occident et le régime ukrainien ont des responsabilités dans les causes ayant conduit à la décision russe d’attaquer l’Ukraine -sans souscrire à la thèse de l’article, que la totalité de la responsabilité leur incombe-.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération