@Eric F
"Vous n’avez pas non plus apporté de démonstration convaincante au fait que les caciques du régime n’avaient pas à 40 ans un grade aussi subalterne que simple lieutenant (même en tant que formateur à l’idéologie).« 

Hallstein n’était pas un militaire de métier. Il ne s’est jamais engagé dans l’armée. Il a fait sa carrière comme juriste et universitaire. Il ne pensait pas alors être appelé. Il exerçait son zèle de nazi en étudiant comment et dans quelle mesure il fallait unifier le droit dans toute la »Neue Europa« . On a tout un discours qu’il a fait à ce sujet. Il préparait pour la »Neue Europa« ce qu’il a réalisé différemment pour la CEE.

Mais en 1942, il a été appelé dans l’armée puisqu’Hitler avait un besoin de plus en plus important d’hommes au combat. Malgré toute la compétence d’Hallstein pour permettre la mise en place de la Neue Europa, il a été appelé dans l’armée sans aucune formation importante. Quand Hallstein a appris cela, en nazi particulièrement zélé, il a demandé à être NSFO et il a réussi facilement à être intégré dans cette »police politique« de l’armée. Pour le reste il avait un grade de lieutenant ce qui est un grade important pour un non-militaire simplement appelé dans l’armée sans formation particulière mais avec le zèle d’un nazi. C’était un officier. NSFO n’était pas un grade mais les plus gradés que lui devait se tenir à carreau face à cette police politique (les NSFO). Je répète qu’il n’avait pas d’expérience de l’armée. La question que vous posée est sans rapport avec son cas. Il n’est nullement comparable à un militaire de carrière qui a atteint l’âge de 40 ans. Que vous faut-il de plus ?

 »Il avait été proche de Hans Frank dans le cadre de congrès avant guerre, non dans ses activités criminelles par la suite."

Il était beaucoup plus lié à Hans Franck. Il était membre de l’académie du droit allemand fondée par Hans Frank en 1933. C’était, selon les termes de Wikipédia, l’office scientifique responsable de la refonte nazie du système juridique allemand et l’instrument de la mise au pas de la société sous le Troisième Reich.

Certes, Hallstein n’a pas été compromis dans les crimes de guerre de Hans Frank. Cependant Hans Frank était son supérieur hiérarchique direct dans cette « académie du droit allemand » jusqu’à son départ dans l’armée en 1942. Il fréquentait la fine fleur du nazisme dans cette académie de droit. Il a pu y fréquenter Karl Maria Hettlage dont personne ne nie qu’il fut nazi et qui a lui aussi participé plus tard à la construction européenne.

"S’il avait vraiment été un important stratège de l’économie ou du droit, il n’aurait pas été éloigné de tout pouvoir pendant les deux dernières années de guerre.« 

Je viens de le dire et je le répète. Il était effectivement un important stratège du droit nazi pour sa mise en application dans la Neue Europa. Le fameux »discours de conquête« qu’il a fait le 23 janvier 1939 le montre (preuve n°10). Cependant en 1942, Hitler a mobilisé tous les hommes en âge de combattre quelle qu’ait été alors leur activité. Il ne trouvait plus que les questions du droit nazi étaient prioritaires mais Hallstein, dans ces nouvelles circonstances, pouvait rendre des services dans l’armée, non pas en tant que combattant qualifié, mais en tant que NSFO (police politique de l’armée).

 »Les diverses affiliations à des organisations corporatistes du nazisme mais pas au parti lui-même penchent pour la thèse de l’opportunisme."

Ces affiliations montrent que c’était un nazi particulièrement zélé et c’est surtout le cas pour l’association des universitaires nazis qui a été le fer de lance de la nazification des universités après qu’Hitler se soit particulièrement appuyé sur une organisation d’étudiants qui était, elle aussi, bien gratinée.

Je ne parle pas de ce qu’il a fait plus tard et du lien possible entre ses deux activités. C’est une autre discussion.